这位卖家是做3C数码配件的， 40多条核心ASIN全被亚马逊下架了，理由是“侵犯外观专利”。做跨境的卖家都清楚，ASIN下架就等于“断了粮草”：不仅老客户会流失，搞不好还会被对方起诉，连账户资金都可能被冻结。

赛贝先做了侵权比对，发现被指控侵权的产品和涉案专利，在外观设计上差异特别小。按常规‘产品差异性’的抗辩思路，本站不住脚，申诉大概率会失败。

这时候赛贝找到了破局关键：“外观像没关系，我们换个角度，从‘专利本身不具备新颖性’入手抗辩。” 按照美国专利法的规定，只要能证明产品在专利申请日之前就已经公开销售或者使用过，就能构成有效的不侵权抗辩。而且赛贝有个原则，通常会锁定“专利申请日（优先权日）一年之前”的销售证据，这样论证起来更有说服力。

确定思路后，赛贝立刻行动：一方面协助卖家整理专利申请日一年前的销售记录，查找专利申请日一年以前的销售证据，另一方面，赛贝通过专业数据库，全面检索全球范围内的公开销售记录、行业展会资料、技术论坛发布内容等，最终我们找到了好几份关键的“在先使用”证据。

赛贝集团的美国USPTO备案的本土律师通过专业的侵权分析和法律论证，把原本微小的产品差异，转化成“产品不在专利保护范围内”的核心依据，再结合找到的“在先使用”证据，形成了一套逻辑严密的论证闭环。

最终出具的《不侵权分析报告》，不只是把证据一条一条列出来，更从美国专利法的专业角度，把抗辩理由讲得明明白白。论点扎实、证据充分，这就为亚马逊申诉成功打下了最关键的基础。

卖家拿到报告在赛贝的指导下提交亚马逊申诉，最终40多条ASIN全部恢复，最快的一次仅用4个半小时就申诉通过，目前链接已经恢复正常销售。

赛贝能破局的3大核心实力，申诉成功率达80%

其实很多卖家遇到侵权投诉就慌了神，说到底还是没找对方法。赛贝能拿下这个棘手的案子，核心靠三大实力：

美国USPTO备案双证律师：既懂专利又懂法律，对美国专利法和亚马逊平台规则摸得透透的，不弯路、不踩坑；

资深分析师团队：平均有5年以上跨境侵权维权服务经验，挖证据的本事都是靠一个个实战案例练出来的；

全流程闭环服务：从案件分析，到挖证据、出具不侵权报告，再到跟进亚马逊申诉进度，赛贝全程负责到底，还能根据案件情况灵活调整策略。

这么多年下来，赛贝已经帮上千个跨境卖家解决了侵权维权难题，申诉成功率高达80%。如果你的产品也遇到了侵权下架问题，可以联系赛贝，提供相关的下架通知邮件，赛贝可以免费为卖家进行分析是否侵权，并提供相关意见。